Politica editoriala

Revista Studii şi Cercetări Juridice este permanent deschisă pentru publicarea articolelor, studiilor, recenziilor, comentarii şi controverse din toate disciplinele ştiinţei juridice cât şi ale jurisprudenţei, axate pe subiecte ce urmăresc să informeze, la timp şi cât mai precis, pe jurişti asupra problemelor actuale ale ştiintelor juridice.

Comitetul de redacţie are dreptul de a respinge materialele lipsite de valoare ştiinţifică şi poate să solicite autorilor revizuirea textelor pentru a corespunde exigenţelor profesionale specifice revistei.

Materialele trimise redacţiei spre publicare nu pot face obiectul ofertei către alte publicaţii decât după primirea răspunsului negativ din partea redacţiei revistei Studii şi Cercetări Juridice ori după 5 luni de când s-a înregistrat materialul la redacţia revistei şi nu s-a primit un refuz de publicare.

Redacţia revistei Studii şi Cercetări Juridice publică articolele ce respectă standardele publicaţiilor ştiinţifice : nu au mai fost publicate în alte reviste sau cărţi, sunt originale, conţin date corecte, menţionează sursele datelor şi ale ideilor citate etc.

Responsabilitatea pentru originalitatea şi afirmaţiile enunţate în cuprinsul articolului revine, în întregime, autorului. În caz de plagiat, răspunderea (juridică şi deontologică) revine, în exclusivitate autorului care a săvârşit plagiatul.

Autorii sunt rugaţi să trimită materialele destinate publicării în format electronic, în fişiere *.doc., la adresa de e_mail:redactie@rscj.ro.De asemenea, materialele se pot trimite şi prin poştă sau pot fi predate personal la redacţie  pe suport de hârtie, însoţite obligatoriu de suport electronic (fişiere *.doc. pe CD). În ambele variante textele trebuie să coincidă în totalitate. Manuscrisele şi CD-urile predate la redacţie nu se restituie autorilor.

Solicităm autorilor să însoţească materialul pentru publicat de o foaie separată (Fişă de autor) care să cuprindă : Numele, Prenumele, titlul ştiinţific, funcţia, profesia, afilierea profesională şi datele de contact -  adresa de e_mail şi  numărul de telefon.

 

Regulamentul de recenzie

Regulament de recenzie a materialelor transmise spre publicare

Revistei „Studii și Cercetări Juridice”

 

Capitolul 1. Reguli generale

Art. 1 Regulamentul de recenzie a materialelor transmise spre publicare Revistei Studii și Cercetări Juridice, denumit în continuare ,,Regulamentul de recenzie” prevede procedura de analiză și recenzie a materialelor transmise de autorii interesați spre a fi publicate în Revista Studii și Cercetări Juridice, denumită în continuare ,,SCJ” sau ,,Revista”.

Capitolul 2. Condițiile generale și înregistrarea materialelor

Art. 2 Materialele transmise spre publicare trebuie să respecte Principiile de publicare ale Revistei prevăzute în paginile și pe site-ul Revistei.

Art. 3 În cazul în care materialul nu respectă Principiile de publicare, autorului i se va da posibilitatea de a-l reface, fiind indicate, în acest sens, deficiențele constatate.

Art. 4 Materialele se transmit spre publicare exclusiv în format electronic către:

• Adresa de e-mail a Revistei - redactie@rscj.ro 

Capitolul 3. Procedura de recenzie

Art. 5 În termen de maximum 15 zile de la primirea materialului :

• Redactorul-șef al Revistei, aprobă materialul;
• Redactorul-șef al Revistei procedează la încadrarea materialului în una dintre secțiunile Revistei sau în tematica unuia dintre numerele Revistei din anul în curs și propune transmiterea spre analiză a acestuia către responsabilul secțiunii respective din Colegiul de redacție sau către Redactorul-șef al Revistei;
• Redactorul-șef al Revistei procedează la aprobarea, cu eventuale observații sau completări necesare, și/sau la respingerea publicării articolului în paginile Revistei;

 

Art. 6 (1) În sensul art. 5, se verifică dacă:

1. materialul se încadrează în una dintre secțiunile Revistei, respectiv tematicile Revistei din anul în curs;
2. sunt indicate datele de identificare ale autorului;
3. materialul sub formă de comentariu, notă, studiu, etc. trebuie să respecte structura specifică a unui articol, conform principiilor de publicare ale Revistei, respectiv regulile de citare, existența listei bibliografice și a modului de utilizare a abrevierilor;
4. materialul este transmis în limba română sau într-o limbă de circulație internațională;
5. materialul nu are mai mult de 3 autori;
6. materialul nu prezintă vreun viciu care să împiedice publicarea, conform principiilor de publicare ale Revistei.

(2) Persoana care efectuează verificarea poate face orice alte aprecieri pe care le consideră de cuviință.

 Art. 7 (1) În situația în care materialul transmis spre publicare nu respectă condițiile verificate conform art. 6, se comunică autorului deficiențele constatate la adresa de e-mail indicată pentru corespondență, cu mențiunea de a le remedia în termen de maxim 15 zile de la comunicare.

(2) Dacă deficiențele nu sunt remediate în termenul prevăzut se stabilește continuarea procedurii de recenzie sau, după caz, respingerea materialului de la publicare. Se poate hotărî respingerea materialului de la publicare și în situația în care viciile constatate sunt unele de substanță, așa cum este atunci când nu s-au respectat în mod sistematic regulile de citare.

(3) Continuarea procedurii de recenzie este posibilă numai în cazul în care viciul constatat nu este unul substanțial și poate fi suplinit și ulterior.

(4) În cazul în care s-a hotărât respingerea articolului de la publicare, autorul va fi înștiințat de către Editură în acest sens în maximum 5 zile lucrătoare de la hotărâre.

 Art. 8 Dacă materialul îndeplinește condițiile prevăzute de art. 6 ori deficiențele constatate au fost remediate, conform art. 7, se propune continuarea procedurii de recenzie. Aceasta urmând să se hotărască de către Redactorul-șef al Revistei.

 Art. 9 (1) Procesul de recenzare presupune în continuare o evaluare „double-blind”, ceea ce înseamnă că identitatea autorului este ascunsă de recenzori și nici autorul nu cunoaște identitățile recenzorilor.

(2) Manuscrisele sunt revizuite de doi recenzori, experți independenți în domeniul relevant (de la o instituție diferită de cea a autorului).

(3) Recenzorii fac o evaluare științifică și o recomandare către editori, ținând cont de originalitatea și importanța lucrării, aportul acesteia la știința dreptului, alături de calitatea scrierii, inclusiv de existența unui raționament științific obiectiv și a unei argumentări coerente.

(4) Un text lipsit de originalitate trebuie semnalat ca atare de către recenzori cu indicarea referințelor la lucrări care au tratat deja acel subiect și au ajuns la aceeași concluzie prin aceleași mijloace.

(5) Recenzorii vor sublinia, de asemenea, raționamentul slab, lipsa referințelor sau concluzii nefondate, cu indicații specifice.

(6) Manuscrisele nu vor fi refuzate pe singurul motiv că recenzorii nu sunt de acord cu concluzia autorului, dacă toate celelalte criterii sunt îndeplinite.

(7) Recenzorii trebuie să sublinieze punctele tari sau punctele slabe ale manuscrisului.

(8) Pe lângă elementele prevăzute la alin. (3)-(7) recenzorii pot face orice fel de observații pe care le apreciază de cuviință cu privire la materialul supus analizei.

(9) Persoanele desemnate pentru recenzare vor verifica materialul transmis spre publicare în termen de maxim 15 zile de la comunicarea acestuia.

(10) Editorul ia în considerare manuscrisul și comentariile recenzorilor înainte de a lua o decizie finală: fie de a accepta, de a accepta cu revizuire sau de a respinge manuscrisul.

 Art. 10 (1) În ipoteza în care sunt formulate observații de către recenzori și se decide continuarea procesului de analiză, acestea se vor transmite autorului la adresa de e-mail indicată cu mențiunea de a se conforma în termen de 15 zile de la comunicare.

(2) Dacă autorul se conformează obligațiilor stabilite în sarcina sa, se poate hotărî, după caz, acceptarea materialului refăcut/completat, reluarea procedurii de analiză ori continuarea procedurii de recenzie.

(3) Dacă autorul nu se conformează obligațiilor stabilite în sarcina sa, se hotărăște respingerea materialului de la publicare sau continuarea procedurii de recenzie.

(4) Redactorul-șef al Revistei poate hotărî respingerea materialului de la publicare și în situația în care viciile constatate sunt unele de substanță, așa cum este în situația în care se constată că autorul nu a respectat regulile în materie de copyright.

(5) Hotărârea de admitere/respingere a materialului de la publicare se aduce la cunoștința autorului în termen de 15 zile.

Art. 11 Conducerea Revistei păstrează dreptul potestativ de a hotărî cu privire la materialele publicate, însă acesta nu se abate de la concluziile ce rezultă ca urmare a parcurgerii procedurii de recenzie decât în mod excepțional și numai pentru a asigura atingerea obiectivelor Revistei.

Art. 12 În tot cursul procedurii de recenzie numele și datele de identificare ale autorului nu vor fi aduse la cunoștința persoanelor implicate în proces, exceptând membrii Conducerii Revistei, iar numele și datele de identificare ale recenzorilor nu vor fi aduse la cunoștința autorilor.

 

Toate drepturile aparţin Editurii Academiei Române. Autorii care trimit materiale către redacţie îşi declară implicit acordul cu publicarea în aceste condiţii.